青銅編鐘的歷史價(jià)值體現(xiàn)在很多方面，但我認(rèn)為古人在青銅編鐘上鑄刻銘文（即古代文字），是最能體現(xiàn)編鐘的歷史價(jià)值。通過(guò)釋讀古文字可以幫助我們破解了一些懸而未決的歷史疑案。但就是僅剩的這7件編鐘卻為我們破解了“曾國(guó)之謎”這個(gè)中國(guó)周代歷史研究中最大的疑團(tuán)之一！1978年7月隨州城郊擂鼓墩發(fā)掘出土的戰(zhàn)國(guó)早期曾侯乙墓，出土了大量鑄有曾侯銘文的編鐘及青銅器，證明當(dāng)時(shí)的曾國(guó)中心區(qū)域應(yīng)在今湖北省隨州市城區(qū)一帶。但在古文獻(xiàn)中，卻沒(méi)有任何關(guān)于這個(gè)曾國(guó)的記錄。根據(jù)《左傳》：“漢東之國(guó)，隨為大”的記載，此區(qū)域應(yīng)該是歷史文獻(xiàn)中春秋時(shí)期隨國(guó)所在地。與曾國(guó)有真實(shí)出土文物相反，以隨為名的歷史文物此時(shí)、此地尚未出土。學(xué)者們便將出土文物與文獻(xiàn)記載的這種不協(xié)調(diào)情況稱之為“曾國(guó)之謎”。這個(gè)問(wèn)題不清楚，幾乎影響江漢地區(qū)兩周時(shí)期所有歷史問(wèn)題的解決。

2009年出土的曾侯輿1號(hào)編鐘銘文共計(jì)169個(gè)字，其中記載了這樣一段話：“吳恃有眾庶行亂，西征南伐，乃加于楚，有嚴(yán)曾侯，親博武功，復(fù)定楚王?！惫盼墨I(xiàn)《左傳?定公四年》記載的是:“吳入郢。楚王奔隨。吳人從之。隨人乃辭吳。吳人乃退?！鼻嚆~編鐘和文獻(xiàn)資料都說(shuō)的是這樣一個(gè)故事：春秋晚期公元前506年，吳王闔閭（夫差的父親）聯(lián)合蔡國(guó)、唐國(guó)，共同討伐楚國(guó)。孫武（孫子兵法的作者）和伍子胥指揮聯(lián)軍在柏舉（今天的湖北省麻城市境內(nèi)）打敗楚軍，吳軍乘勝攻進(jìn)楚都郢城（今天的荊州市紀(jì)南城），楚昭王倉(cāng)惶出城，逃到隨國(guó)。史稱“柏舉之戰(zhàn)”。該歷史事件《左傳》、《史記》、清華簡(jiǎn)《系年》等文獻(xiàn)記載的國(guó)名是“吳、楚、隨”，而編鐘銘文中鑄刻的國(guó)名是“吳、楚、曾”，二者相互印證合二為一。充分說(shuō)明：曾即隨，隨即曾，一個(gè)國(guó)家兩個(gè)名稱。（就好比家里的小孩，家長(zhǎng)即會(huì)起一個(gè)大名，也回起一個(gè)小名。）

有時(shí)候我也很感慨造物弄人的因果關(guān)系。曾國(guó)之謎，可以說(shuō)由1978年曾侯乙編鐘出土而引發(fā)的，也最終由2009年曾侯輿編鐘出土而破解?！坝惺加戌?、從一而鐘”這或許就是青銅編鐘歷史價(jià)值的最高體現(xiàn)！